Produire des poissons et crevettes que les acheteurs valorisent : planifier qualité et prix dès le départ

Réponse courte : la qualité que les acheteurs paient plus cher — taille uniforme, chair ferme, saveur nette, approvisionnement régulier — se détermine en grande partie avant même la première récolte. Elle dépend de la façon dont les alevins ou post-larves sont sélectionnés, dont l'alimentation et les systèmes d'alimentation sont adaptés à l'espèce, dont le tri et la qualité de l'eau sont gérés tout au long du cycle de grossissement, et dont la récolte, la transformation et la chaîne du froid sont planifiées dès la conception plutôt qu'improvisées à la fin.

Pourquoi la qualité du produit se joue-t-elle dès la conception, et non à la récolte ?

De nombreux acheteurs supposent que la qualité est surtout une question liée au jour de la récolte ou à l'usine de transformation, mais les conditions biologiques et opérationnelles qui produisent un poisson ou une crevette uniforme et à haute valeur se mettent en place bien plus tôt. Le rapport Fish to 2030 de la Banque mondiale a estimé que l'aquaculture fournirait environ 62 % du poisson consommé dans le monde d'ici 2030, une part qui continue d'augmenter avec la demande World Bank, Fish to 2030, et les Perspectives agricoles OCDE-FAO 2023-2032 prévoient que la consommation apparente de poisson atteindra 21,2 kg par habitant d'ici 2032, contre 20,4 kg sur la période de référence 2020-2022 OECD-FAO Agricultural Outlook 2023-2032, ce qui accroît les enjeux concurrentiels liés à une qualité de produit constante. La densité de stockage, l'aménagement des bassins ou des étangs, la distribution d'aliment et le contrôle de la qualité de l'eau influencent tous l'uniformité de croissance et les niveaux de stress bien avant la récolte. Une installation conçue dès le départ en tenant compte du tri, de la biosécurité et de la chaîne du froid tend à produire des lots plus homogènes qu'une installation où ces éléments sont ajoutés plus tard en correction. C'est pourquoi FishMatch Group encourage les acheteurs à traiter la qualité comme une exigence de conception dans le brief initial du projet, au même titre que le volume de production et le budget, lorsqu'ils abordent le processus de RFQ intake.

Comment le choix des alevins et post-larves influence-t-il la qualité finale du produit ?

La génétique, la santé des géniteurs et l'uniformité des post-larves ou alevins au stockage se répercutent sur la récolte finale. Les lots qui démarrent avec une taille hétérogène ont tendance à le rester, car les individus plus grands l'emportent souvent sur les plus petits pour l'accès à l'aliment et à l'espace. Les acheteurs qui s'approvisionnent auprès d'écloseries devraient demander par écrit aux fournisseurs des informations sur les pratiques de tri, la distribution des tailles à la livraison et l'historique du dépistage sanitaire, plutôt que de se fier à des assurances générales. Ces détails doivent figurer dans la même demande d'offres comparables que celle utilisée pour les équipements, afin que les évaluateurs puissent confronter les spécifications des alevins ou post-larves aux plans de grossissement ; l'outil de planification d'écloserie est un bon point de départ pour dimensionner cette étape.

Comment l'aliment et les systèmes d'alimentation influencent-ils la qualité de la chair et la saveur ?

La formulation de l'aliment, la qualité des granulés et le régime d'alimentation influent sur le taux de croissance, l'indice de conversion alimentaire et, au final, sur la texture et la saveur du produit récolté. Des systèmes d'alimentation qui distribuent l'aliment de manière homogène et adaptent la distribution à l'appétit des animaux aident à réduire les écarts de taille et à éviter le gaspillage d'aliment, qui peut dégrader la qualité de l'eau. Le goût de terre, généralement lié à des composés produits dans l'eau des bassins ou des systèmes en recirculation, se gère par le contrôle de la qualité de l'eau, la densité de stockage et la dépuration, et non par l'aliment seul ; ces aspects doivent donc être planifiés ensemble. Pour les questions d'approvisionnement en aliments et de projets d'usines d'aliments, la plateforme sœur de FishMatch Group, FeedMatch (https://feedmatchgroup.com), se concentre sur l'approvisionnement en aliments pour animaux et aquaculture et les projets d'usines d'aliments. Notre guide sur l'adéquation entre l'aliment et le système d'alimentation explique comment aligner le choix de l'aliment avec l'espèce et le type de système.

Comment le tri et la densité de stockage influencent-ils l'uniformité des tailles ?

Un tri régulier pendant le grossissement sépare les individus à croissance rapide et ceux à croissance plus lente, afin que chaque groupe puisse être nourri et géré selon ses besoins, ce qui tend à améliorer l'uniformité globale des tailles à la récolte. Une densité de stockage trop élevée pour la capacité d'oxygénation et de filtration du système peut accroître le stress et les écarts de taille, tandis qu'une densité bien adaptée aux équipements favorise une croissance plus régulière. Les calculateurs de densité de stockage et de biomasse peuvent aider à cadrer ces paramètres pour une demande d'offres comparables, et les fournisseurs devraient être invités à confirmer la capacité de leur équipement de tri pour le débit prévu.

Comment maîtriser le goût de terre avant qu'il n'affecte la récolte ?

Le mauvais goût (off-flavour) est un risque commercial reconnu aussi bien dans les systèmes en étang qu'en recirculation, généralement lié aux conditions de qualité de l'eau plutôt qu'à une cause unique et facilement corrigible. Dans l'industrie américaine du poisson-chat de canal en particulier, la National Agricultural Library du département de l'Agriculture des États-Unis indique que les mauvais goûts causés par les composés géosmine et 2-méthylisobornéol affectent jusqu'à 70 % des producteurs et coûtent à l'industrie environ 15 à 23 millions de dollars américains par an USDA National Agricultural Library. Les approches d'atténuation courantes comprennent l'échange ou le traitement de l'eau, l'ajustement du stockage et de l'alimentation, et une période de dépuration en eau propre avant la récolte, dimensionnée selon l'espèce et le système. Comme les causes et les solutions sont propres à chaque système, les acheteurs devraient demander directement aux fournisseurs d'équipements et de systèmes, par écrit, comment leur conception traite le risque de mauvais goût et quelle capacité de surveillance ou de purge est incluse, plutôt que d'accepter des affirmations générales.

Comment planifier le moment de la récolte pour une meilleure valeur du produit ?

Le moment de la récolte influence la distribution des tailles, l'état de la chair et la capacité à aligner l'approvisionnement sur la demande des acheteurs. Récolter trop tôt peut donner un produit plus petit et moins valorisé ; récolter trop tard peut augmenter le risque de mortalité, les problèmes de qualité de la chair ou le coût de l'aliment sans gain de valeur équivalent. Un plan de récolte tenant compte des courbes de croissance, des objectifs de taille du marché et de la capacité de transformation ou de chaîne du froid aide à éviter les décisions précipitées. Le calculateur de profit à la récolte et le guide sur la qualité de la récolte et de la chaîne du froid en aquaculture détaillent davantage la mise en séquence de la récolte avec la manutention en aval.

Comment la conception de la transformation et de la chaîne du froid protège-t-elle la valeur du produit ?

Une fois que les poissons ou crevettes quittent l'eau, la rapidité et la régularité du refroidissement, du tri, de la transformation et du stockage déterminent la part de la qualité biologique accumulée pendant le grossissement qui est préservée pour l'acheteur. Des lacunes dans la chaîne du froid — capacité de refroidissement sous-dimensionnée, délais entre la récolte et la transformation, ou températures de stockage irrégulières — peuvent dégrader rapidement la qualité, quelle que soit la qualité de la gestion du grossissement. La capacité de stockage frigorifique et de transformation devrait être dimensionnée conjointement avec les objectifs de volume de récolte, à l'aide des calculateurs de stockage frigorifique et de capacité de transformation. Pour l'approvisionnement en équipements spécialisés de réfrigération industrielle et de stockage frigorifique au-delà d'un seul projet de ferme, la plateforme sœur de FishMatch Group, ColdMatch (https://coldmatchgroup.com), se concentre spécifiquement sur cette catégorie d'équipements.

Combien coûtent les équipements et la planification axés sur la qualité ?

Il n'existe pas de chiffre unique applicable à toutes les espèces, tous les types de systèmes et toutes les régions, car les spécifications des équipements, la qualité de l'aliment, le tri et la capacité de la chaîne du froid varient tous selon l'échelle du projet et les conditions du site. Plutôt que de se fier à des indications de prix générales, les acheteurs obtiennent la réponse la plus fiable en soumettant un cahier des charges détaillé via le processus de demande de devis (RFQ), où l'équipe FishMatch Group examine la demande manuellement et sollicite des offres comparables auprès de fournisseurs correspondants. Des outils de budgétisation tels que les calculateurs de CAPEX commercial et de coûts d'exploitation peuvent aider à cadrer un périmètre avant cette soumission.

Comment choisir une combinaison de fournisseurs qui favorise la qualité du produit ?

Aucune catégorie de fournisseur à elle seule ne détermine la qualité du produit ; celle-ci résulte de la façon dont les alevins, l'aliment, les équipements de tri, le traitement de l'eau et les équipements de chaîne du froid fonctionnent ensemble. Lors de la comparaison des offres, demandez le même périmètre et les mêmes spécifications pour tous les devis, et exigez des détails écrits sur la capacité de tri, les spécifications de l'aliment, le contrôle de la qualité de l'eau et le débit de la chaîne du froid, plutôt que des arguments marketing généraux. La liste de contrôle des fournisseurs présente des questions pratiques pour cette comparaison, et le guide sur la planification intégrée de projets aquacoles explique comment ces éléments s'articulent dans un plan cohérent.

Liste de contrôle

Confirmer par écrit le tri et le dépistage sanitaire des alevins ou post-larves ; adapter le type d'aliment et le système d'alimentation à l'espèce et au stade de croissance ; définir un calendrier de tri et une densité de stockage adaptés à la capacité des équipements ; planifier la surveillance du goût de terre et la capacité de purge avant le stockage ; dimensionner le moment de la récolte selon les courbes de croissance et les objectifs de taille des acheteurs ; dimensionner la capacité de refroidissement, de transformation et de stockage frigorifique en fonction du volume de récolte, et non seulement du débit moyen ; demander des spécifications écrites et comparables à chaque catégorie de fournisseur plutôt que de se fier à des assurances verbales ; considérer les exigences de qualité comme faisant partie du cahier des charges initial, et non comme une réflexion après coup.

Questions fréquentes

Un budget aliment plus élevé signifie-t-il toujours une meilleure qualité de chair ? Pas nécessairement ; adapter le type d'aliment, la qualité des granulés et le régime d'alimentation à l'espèce et au stade de croissance importe plus qu'une dépense globale plus élevée, et cela doit être confirmé par écrit avec les fournisseurs d'aliments. Le goût de terre peut-il être corrigé après la récolte ? Une certaine purge ou dépuration avant transformation peut aider, mais la prévention par la gestion de la qualité de l'eau pendant le grossissement est généralement plus fiable qu'une correction après coup. L'uniformité des tailles ne compte-t-elle que pour les marchés haut de gamme ? Non ; une taille uniforme simplifie le tri, la fixation des prix et la transformation pour la plupart des acheteurs, y compris sur les marchés axés sur le volume, pas seulement sur les marchés haut de gamme. Qui doit dimensionner les équipements de chaîne du froid, la ferme ou le transformateur ? La capacité de la chaîne du froid devrait être planifiée conjointement en fonction du volume et du calendrier de récolte, idéalement dès la même étape de conception du projet que les équipements de la ferme, et non laissée à la charge du transformateur seul.

Comment les calculateurs et le processus de demande de devis de FishMatch Group peuvent-ils aider à cette planification ?

Comme la qualité du produit dépend de plusieurs décisions interdépendantes — alevins, aliment, tri, qualité de l'eau, moment de la récolte et chaîne du froid — il est utile de cadrer chacune d'elles à l'aide d'un outil de planification avant de contacter les fournisseurs. Les calculateurs de densité de stockage, de biomasse, de profit à la récolte, de stockage frigorifique et de capacité de transformation permettent d'associer des chiffres approximatifs à chaque étape du plan. Une fois le périmètre plus clair, le formulaire de demande de devis (RFQ) permet à l'équipe FishMatch Group d'examiner votre demande manuellement et de solliciter des offres comparables auprès de fournisseurs correspondants sur le même périmètre, afin de comparer côte à côte les propositions d'aliment, d'équipement, d'écloserie et de chaîne du froid. Cet article constitue uniquement une aide à la planification, et non une conception technique ou un conseil financier ; la conception propre à chaque projet doit être confirmée avec des fournisseurs et ingénieurs qualifiés.

À lire aussi : Qualité de la récolte et de la chaîne du froid en aquaculture, Adéquation entre l'aliment et le système d'alimentation, Planification intégrée de projets aquacoles.